Search results

Мы говорим о будущем SDN и, в частности, я буду обсуждать то, что я считаю некоторыми важными открытыми проблемами и вызовами по мере продвижения вперед в этой области. Оговорка с этой конкретной лекцией заключается в том, что слишком много открытых проблем, чтобы обсудить в такой короткой лекции. Итак, мы подытожим основные моменты из некоторых интервью курса. Я хочу поговорить о конкретных проблемах, которые, на мой взгляд, интересны в этой области. Следует также отметить, что многие из проблем, которые я обсужу в этом уроке, являются проблемами, над которыми я работаю в своей собственной исследовательской лаборатории. Так что если какая-то проблема поразит вас, я настоятельно рекомендую вам оставить мне записку, и мы можем исследовать совместную работу над одной из этих захватывающих проблем.

In this module, we'll be looking at another control framework built using Pyretic called "Kinetic". Kinetic is a domain-specific language embedded in Pyretic that allows programmers and network operators to automatically verify the correctness properties of the control program. Your previous experience with Pox and Pyretic should provide you with very useful experience and perspective for comparing the three ways of programming a controller. In the assignment, we ask you to compare Kinetic to either Pox or Pyretic, so the experience you gained from those assignments should prove very useful. Задачи обучения Describe the different types of ways to verify the correctness of a network configuration and behavior. Distinguish between methods of checking assertions in model checking. Write control programs and automatically model check them using Kinetic.

Мартин Касадо с нами, так что нам очень повезло, быть в состоянии, поговорить с ним о SDN. Многие из вас, наверное, знают Мартина, но для тех из вас, кто этого не знает. Мартин получил докторскую степень из Стэнфорда. Его PhD ведущий, исследования непосредственно привели к началу революции SDN. Он проделал кучу работы, в том числе. Основание Nicira, который является одним из ранних стартапов в этом районе, и сегодня мы собираемся поговорить с ним о OpenFlow SDN, истории, мифах, заблуждениях и так далее. Так что спасибо Мартину за то, что присоединился к нам.

Мы завершаем курс на этой неделе, и нам очень повезло, как раз вовремя, чтобы один из отцов SDN присоединился к нам, Ник Маккиун. Ник действительно был очень вовлечен в сетевые исследования даже до эры открытого потока SDN. Ранее он работал с Cisco, он помогал в проектировании маршрутизатора GSR. Он присоединился к Стэнфорду в 1995 году. С тех пор он также основал пару других компаний, одна из которых также была куплена Cisco в 2006 году. Он основал в Стэнфорде программу создания чистых сетей, которая в конечном итоге стала генезисом OpenFlow и движения SDN.

Привет там. Сегодня нам очень, очень повезло, что мы разговариваем с доктором Дэвидом Кларком легендой в интернет-архитектурном пространстве. Доктор Кларк руководил развитием Интернета с 1981 по 1989 год, где он выступал в качестве главного архитектора протокола в разработке многих интернет-протоколов. Он возглавлял Совет по деятельности в Интернете. И в последнее время он принимал активное участие в различных усилиях по обеспечению чистоты с Национальным научным фондом и другими, которые помогают нам думать о архитектуре Интернета следующего поколения. Сегодня мы поговорим с доктором Кларком о программно-определяемых сетях и их роли в будущем архитектуры Интернета. Так что, спасибо, что уделил сегодня время, Дэвид. >> О, я очень рад поговорить. Я думаю, это должно быть весело. Стю просто начну с первого вопроса, который заключается в том, что одна из парадигм для программно-определяемых сетей на самом деле состоит в разделении плоскости данных и управления. И это то, о чем мы много говорили в классе, до сих пор. И мне было интересно, в оригинальном дизайне интернет-архитектуры, вы думали о подобном разделении между данными и управляющими плоскостями? А если нет, то почему ты не подумал об этом в то время? И если да, то почему вы в конечном итоге не приняли его в то время? >> Мы на самом деле много думали об этом. И я думаю, есть несколько причин, по которым мы этого не сделали. Один из них был своего рода философским. Мы строили систему, где все едва работало. Маршрутизаторы продолжали рушиться, конечные узлы продолжали рушиться, все рушилось. И для того, чтобы сделать эту работу, нам нужно было быть надежными. И у нас был принцип, который мы явно скомпрометировали на протяжении многих лет. Но принцип заключался в том, что если мой компьютер был поднят, а твой компьютер был поднят, мы сможем поговорить друг с другом. И мы не должны зависеть от сторонних ящиков в сети, над которыми я не могу контролировать, что может произойти сбой. И вы видите, что это происходит сегодня. Вы видите людей, подключенных к сети, и они не могут общаться друг с другом из-за сбоя DHCP-сервера. И вы найдете людей, которые не могут попасть на сайт из-за сбоя DNS-сервера.

Здравствуйте, мы здесь сегодня с Таму Копанан, который в настоящее время работает на Nasira slash fiemware. Tamu достаточно известен в области программно-определяемых сетей. Он один из главных архитекторов SDN, я думаю, вы могли бы сказать, и. Недавно в знак признания большой работы в этой области он был удостоен награды Sitcom Rising Star. Поэтому нам очень повезло, что сегодня мы разговариваем с Tamu о SDN и сетевой архитектуре. Спасибо, Таму. >> Спасибо, это все, все мое удовольствие. >> Да. Так что да. Я думаю, первый вопрос в том, что вы работаете над SDN уже около пяти лет. Думаю, вы знаете, дольше, чем, знаете, это, вероятно, до тех пор, пока термин SDN действительно используется. >> Мм-хм. >> И, конечно, кажется, что многое пошло правильно, вы знаете? Это во многих. Ты знаешь, что у Насиры был большой успех, SDN, конечно, взлетает. Думаешь, есть что-то, что могло бы пойти по-другому? Или что ты сделал бы иначе? >> Это на самом деле, это на самом деле интересно. Потому что, оглядываясь назад, я бы сказал, что мы получили большинство вещей на самом деле неправильно, потому что я имею в виду, очевидно, я, я все еще верю в идею централизации и все такое, но мне нравятся детали низкого уровня. Я чувствую, что мы много споткнулись с ними.

Так что добро пожаловать, Джен. И, спасибо, что провел время с нами. >> Мое удовольствие. >> Итак, я хотел, начать с, с какой-то истории, на самом деле. Я знаю, что, у вас очень долгая история работы над проблемами управления сетью. назад, начиная с ваших дней работы в магистральной сети AT&T. И мне было интересно, с какими сложнейшими проблемами управления сетью вы столкнулись тогда, и думаете ли вы, если бы у вас была SDN тогда, некоторые из этих проблем были бы проще? >> Да, большой вопрос, так что интернет не был действительно разработан с учетом управления сетью. Я имею в виду, что он был разработан с учетом многих хороших вещей о снижении барьера для создания новых приложений и проведения экспериментов. Но управление сетью действительно было замыслом в раннем дизайне интернета. Это было доведено до меня больше всего за несколько лет после того, как я пошел в AT&T. Один из людей, которые разработали алгоритмы маршрутизации для междугородней сети AT&T, попросил меня дать ему обзор того, как работает интернет. И я начал знакомить его с разными протоколами и как они взаимодействуют друг с другом.

Итак, мы здесь сегодня с Гвидо Аппенцеллером. Гвидо получил докторскую степень в области информатики из Стэнфорда в 2005 году. И он провел много времени, пока он был в Стэнфорде как во время, так и после своей докторской диссертации, работая над различными проблемами в компьютерных сетях. Он был очень заметным там в появлении, из протокола openflow. Он довольно долгое время управлял и, и помогал запустить программу чистого листа в Стэнфорде, из которой появились SDN и openflow. >> [Перекрестные помехи]. >> Так как, с тех пор он, он он, основатель, он соучредитель и генеральный директор Big Switch. Примерно с апреля 2010 года. И он был довольно вовлечен в разработку ряда продуктов, связанных с SDN, включая контроллер SDN, как часть его работы с Big Switch. Итак, сегодня мы поговорим с Guido о контроллерах SDN, о SDN на предприятии и виртуализации сети на предприятии. Спасибо большое за то, что провел время с нами, Гвидо. >> Спасибо за то, что у меня Ник, ценю это. >> Отлично. Поэтому я подумал, что мы могли бы начать говорить о корпоративных сетях. Итак, в частности, каковы, по вашему мнению , большие проблемы управления сетью в корпоративных сетях и какова, по вашему мнению, роль SDN в решении некоторых из этих проблем? Одна из вещей тоже, в том, что SDN, конечно, закрепилась в сетях центров обработки данных. Но вы знаете, конечно, мы хотели бы, вы знаете, мы начинаем видеть, как SDN развертывается на предприятиях, вы знаете, Big Switch был, очень вовлечен в это.